成都市工程造价协会

2021年优秀工程造价学术论文

三等奖

对塑料模板体系工程造价计价的探讨与研究

作者：黄鑫

摘  要：随着我国社会经济不断发展，相应的环境问题愈发凸显，针对当前房屋建筑企业而言，要想对目前所面临的环境问题实现合理的解决，就必须坚持“创新是引领发展的第一动力”的原则，以绿色施工技术的应用作为未来主要的发展目标，这对降低建筑能耗、促进建筑行业的可持续发展，有着重要作用。中空塑料建筑模板作为一种新型材料，具有重复利用率高的特点，能够有效的解决传统模板资源占用过多和浪费严重的问题，有助于降低工程施工成本。因此，提前做好建筑工程施工中中空塑料建筑模板计价思路的研究，进一步促进我国在建筑施工行业方面的发展，确保经济可持续增长，是日后建筑行业的重要工作。

关键词：创新；中空塑料模板；可持续

      0 引言

      如今，在我国正处于城市化高速发展阶段的背景下，中空塑料建筑模板具有回收利用率高、对环境影响小等特点，在工期节约及节约成本等方面具有显著优势，是一种符合现代绿色施工要求的材料，将其应用到建筑工程施工中，对推进建筑行业发展有着极大作用。

      中空塑料建筑模板简言之就是用聚丙烯材质制作的建筑用混凝土模板，采用模压成型，可以采用各种连接组合，能承受各种施工荷载。

      目前，我国国内的建筑市场主要采用的传统模板多为复合木模板，相应的传统模板体系的工程造价计价原则以及水平规范性很高，而新型中空塑料建筑模板作为一种新材料、新工艺、新技术，主要在日本、韩国、德国等国家应用广泛，而在我国建筑行业中的塑料模板应用尚处于初级阶段，与传统模板对比，塑料建筑模板过程中存在工程造价计价方式不统一、计价原则以及标准、规范不完善等问题。本文拟通过建筑工程工程中对塑料建筑模板体系与传统模板体系进行对比分析，结合实际提出了有效的应对措施，希望能给相关人员提供相关思考及建议。

      1 塑料建筑模板体系与传统复合木模板体系的对比分析

      新型塑料建筑模板与传统复合木模比较，具有环保优势。塑料模板的材质不吸湿、耐腐蚀、耐酸碱，特别适合潮湿环境中使用，使用后的废旧板、边角料全部回收再利用，无毒无害，节约成本，零废物排放 ，从工厂生产加工到项目实际使用到塑料模板报废折旧回收，最后重新从工厂生产加工具有材料可循环利用的优良品质的特点，而且能多次周转，传统木质模板使用3-6次左右就会坏掉，而塑料模板能循环使用 50 次以上，使用情况好的能在百次左右；具有成本优势。从长期综合成本来计算，塑料模板的成本比传统模板成本低，塑料模板循环使用率是木模板的5倍以上，综合成本仅为木模板的 1/3。中空塑料模板耐冲击、耐磨损，使用寿命长，周转使用次数一般在50次以上，使用好情况下可达百次，模板表面光滑、光洁、无需涂刷脱模剂、拼接严密，浇筑外观平整，拆模即达交付标准，项目配合使用高精地坪、高精砌块墙、薄抹灰等施工措施，节省材料和时间，更能降低工程造价；具有施工方便优势。易加工易裁剪，安装拆卸方便，大大加快施工进度，可与木模板、铝合金模板同时并用，而且搬运轻巧会减少起吊过程，使用方式比较灵活。具体性能对比详见下表。

表一：中空塑料建筑模板与木模板、竹胶板性能对比

      新型中空塑料模板与传统复合木模板相比，存在劣势有很多，前期塑料模板一次性买入成本较高，导致模板购买方较于购买木模垫相比资压力大；塑料模板作为新工艺，对项目管理人员，施工人员素质要求较高，需要建设项目前期做好规划方案，中期做好质量管控，后期做好成本控制；塑料模板的地承载量低、强度和刚度低；模板热胀冷缩系数比钢组合模板，木模板大，尤其是重庆、成都夏季高温期间，昼夜温差非常大，高温时模板边缘会发生翘起，而中间会发生曲拱现象，晚上温度降低时模板边缘会发生收缩现象，导致模板与模板之间间隙过大；由于塑料模板的材质燃点低，当钢筋连接使用电渣压力焊时，焊渣落在模板上，极易烫坏板面，会影响混凝土表面成型质量。

      2 塑料模板体系的计价研究

      本文通过对江苏省苏州市某超高层住宅标准层的建筑模板配置，针对传统复合木模板体系和新型塑料模板体系的工程造价进行了对比、分析，研究探讨新型的塑料模板体系对当前建筑工程造价的影响。具体情况如下：

      （1）传统复合木模板由施工单位一次性自行购买，则材料单价为25-50元∕㎡，使用周转次数3-6次，平均费用大概为5元∕㎡。

      （2）因为中空塑料建筑模板目前的市场占有率状况低以及使用建筑行业规模化较低，导致建筑市场上存在中空塑料模板使用门槛较高，具体分析如下：

       中空塑料建筑模板若由施工单位一次性自行购买（即材料自购），则材料单价（含加工及运送至施工现场费用）厂商报价为83元/㎡，理论上周转50次，则中空塑料建筑模板材料摊销单价为1.66元/㎡；若周转75次，中空塑料建筑模板材料摊销单价为1.06元/㎡；若周转100次，中空塑料建筑模板材料摊销单价为0.83元/㎡。如果用本项目的数据进行简单对比分析，前期项目筹备阶段塑料模板购买方将存在较大的资金压力，并且资金占用率也会提高，但是自行购买的中空塑料建筑模板材料摊销单价会比传统复合木模板体系价格低，而且中空塑料建筑模板的回收价格与传统复合木模板材料比起来回收价格高很多，施工单位还可以出加工费以旧换新，这就大大的降低了塑料建筑模板体系的单方造价，如果考虑回收以及以旧换新，塑料模版的最终分摊成本每平米不超过1元。

      3.1结论

      针对高层房屋建筑中的“塑料模板体系”和“传统复合木模板体系”工程造价，使用的优缺点进行对比，进而分析在高层房屋建筑招标或专项施工方案确定前，论证采用不同模板体系（包括对模板材质及工艺的选择、配套设计方案的运用），对实际项目的工程造价和工期的影响程度，探索该新型模板体系（塑料模板体系）的计价方式、计价水平及计价原则。在前期若一次性购买新型中空塑料模板，对整个项目而言，建筑塑料模板体系成本低于传统复合木模板成本，但塑料模板前期采购资金投入大，一般因为模板采购方都需要充足的流动资金，导致市场推广范围不怎么理想；在新型中空塑料建筑显性成本普遍高于传统复合木模板的实际情况下，配套使用高精地坪、内隔墙高精砌块、薄抹灰等施工方案可适当降低单方指标，使其实际成本与传统复合模板体系造价基本持平。

      3.2建议

   （1）为了响应国家可持续发展的战略，推广应用塑料模板，以塑料模版代替模板，是节约资源，保护环境的重要举措。在提高建筑工程质量的同时需要提高项目加强对人员、管理的培训，推行建筑塑料模板的使用，需要建设单位、施工单位从各方面共同努力。

   （2）针对现阶段新型塑料模板市场，国家计价文件基本上未明确涉及到新型塑料模板，导致其造价体系不完善。为避免建设工程过程中建设方、施工方双方产生纠纷，建议在前期工程招标过程中，在招标文件中明确建筑塑料模板的计量规则、计价的方式方法。并且建议各省市需要充分考虑到现阶段的建筑市场新型塑料模板体系，在对建设工程工程量清单计价定额或对现行建设工程工程量清单计价定额进行补充编制时，补充完善相关计价原则及相应的计量计价规则。这有利于继续促进我国建筑业的飞快发展，达成其长远发展的目标。

往期论文推荐：

♦《浅析工程停工费用索赔的工程造价鉴定要点》

    http://www.sczfgroup.com/cms/archives/index/id/767/cid/22.html

♦《关于成都市成品住宅装修造价咨询 服务工作的研究分析报告》

    http://www.sczfgroup.com/cms/archives/index/id/770/cid/22.html

♦《装配式建筑的造价构成分析与探讨》

http://www.sczfgroup.com/cms/archives/index/id/772/cid/22.html

♦《对民营开发企业在EPC中签证变更管控的探究》

http://www.sczfgroup.com/cms/archives/index/id/775/cid/22.html

♦《“营改增”对工程造价的影响及对策》

http://www.sczfgroup.com/cms/archives/index/id/777/cid/22.html

♦《信用评价对促进建筑业健康发展的作用及影响》

http://www.sczfgroup.com/cms/archives/index/id/778/cid/22.html